Seguro não poderia ser acionado em disputa administrativa enfrentada pelo Pacaembu – CQCS
O Pacaembu, um dos estádios mais icônicos do Brasil e verdadeiro cartão postal de São Paulo, voltou ao centro das atenções. A final da Copa São Paulo de Futebol Júnior, programada para o próximo sábado, 25 de janeiro, marca a reinauguração do estádio, agora batizado de Mercado Livre Arena, e seria palco do clássico entre São Paulo e Corinthians. No entanto, a celebração deste marco histórico foi ameaçada por um imbróglio administrativo e legal que colocou em risco a realização do evento. O caso também trouxe à tona a questão do seguro, pois, apesar do uso recorrente do Seguro Garantia em contratos de concessão pública, neste caso, ele não pode ser acionado para mitigar os problemas enfrentados devido à ausência de um gestor público — uma exigência legal fundamental
A obra, avaliada em R$ 800 milhões, faz parte de um contrato de concessão entre a Prefeitura de São Paulo e a Allegra Pacaembu, que assumiu a gestão do espaço. Contudo, a substituição repentina do gestor do contrato pela Prefeitura, oficializada no Diário Oficial no último dia 16 de janeiro, deixou o estádio sem supervisão contratual em sua fase mais crítica. Sem o acompanhamento técnico exigido por lei, questões como segurança, prazos e a qualidade da entrega tornam-se vulneráveis a falhas.
Neste cenário, o Seguro Garantia e de Responsabilidade Civil, por exemplo, poderiam atuar para mitigar os impactos de atrasos e possíveis prejuízos. Para esclarecer o tema, Nelson Fontana, corretor de seguros e advogado formado pela USP, e Edmur de Almeida, coordenador da Comissão Crédito, Garantia e Fiança do Sincor-SP, detalham o funcionamento dos seguros de garantia e suas limitações, além de outros produtos relevantes em contratos de concessão.
Uma reinauguração marcada por incertezas
A ausência de um gestor público, figura essencial para monitorar e fiscalizar o cumprimento das obrigações contratuais, é especialmente problemática. De acordo com a legislação brasileira, contratos de concessão devem contar com um gestor técnico, de nível superior, e um fiscal auxiliar, responsáveis por garantir que as cláusulas contratuais sejam cumpridas e por apontar eventuais irregularidades.
“A falta de um gestor deixa o contrato vulnerável e pode atrasar não apenas a entrega da obra, mas comprometer também o uso adequado dos recursos públicos. Isso é um reflexo de má gestão administrativa, que infelizmente é recorrente em projetos de concessão pública no Brasil”, explica Nelson Fontana, corretor de seguros e advogado especializado em contratos públicos.
Seguro garantia: uma ferramenta de proteção com limitações
Desde que o Pacaembu foi concedido à iniciativa privada, o projeto esteve envolto em polêmicas. As reformas incluem a construção de um edifício multiuso, com espaços corporativos e áreas de lazer, além de modernizações no estádio. No entanto, o processo de concessão foi alvo de críticas por parte de grupos que defendem a preservação do caráter público do espaço, bem como por atrasos nas obras e falta de transparência no acompanhamento do contrato.
No centro desse debate está o seguro garantia, uma modalidade que poderia, ser acionada para mitigar prejuízos financeiros decorrentes de atrasos ou descumprimentos contratuais. Esse tipo de seguro é amplamente utilizado em contratos de concessão para assegurar que a empresa contratada – neste caso, a Allegra Pacaembu – cumpra suas obrigações.
Nelson Fontana explica que o seguro garantia tem duas modalidades principais:
- Bid Bond: Garante a participação da empresa em processos de licitação, assegurando que ela tenha capacidade financeira e técnica para assumir o projeto.
- Performance Bond: Garante o fiel cumprimento das obrigações contratuais pela empresa contratada.
“Em caso de inadimplência da concessionária, o seguro garantia pode ser acionado pela Prefeitura para compensar os prejuízos. No entanto, ele não cobre falhas do contratante, como a ausência de um gestor público, que é uma exigência legal”, esclarece Fontana.
Em sua análise, Edmur de Almeida reforça que o seguro garantia tem um papel essencial em concessões públicas, mas com limitações claras. “Ações e omissões do contratante que contribuem para a ocorrência de atrasos e prejuízos consequentes eximem a seguradora de indenizar o seguro garantia. Afinal, o contratante é o segurado e beneficiário desse seguro”, afirma.
Outros seguros aplicáveis e sua importância
Edmur também destaca outros seguros importantes em concessões públicas, como:
- Riscos de Engenharia: Cobrem danos materiais durante a execução da obra.
- Responsabilidade Civil para Obras Civis e Montagens: Garantem cobertura contra danos a terceiros durante a obra.
- Seguro de Vida para Empregados: Fundamental para garantir a segurança e o bem-estar dos trabalhadores.
Em relação à responsabilidade civil, Fontana destaca que a realização de eventos de grande porte exige apólices específicas, como as de responsabilidade civil para eventos e seguros de vida para participantes, porém nada exclui a verdadeira responsabilidade por parte do contratante, no caso a Allegra. “Se houver negligência por parte da concessionária, como falhas na segurança, ausência de assistência médica ou problemas estruturais, a responsabilidade é dela”, explica.
A proximidade da final da Copinha também levanta preocupações sobre a responsabilidade civil da concessionária e a segurança dos torcedores. Segundo Edmur, o seguro de responsabilidade civil para eventos esportivos cobre danos materiais e corporais a terceiros, mas problemas estruturais decorrentes de falhas na execução da obra permanecem sob responsabilidade da construtora.
Além disso, ambos os especialistas concordam sobre a importância de gestão de crise em situações de controvérsia ou atrasos. “Alguns seguros oferecem serviços de gestão de crise, exatamente para mitigar danos à imagem de empresas ou entidades envolvidas”, afirmam.
O caso Pacaembu: um reflexo de desafios estruturais
A situação do Pacaembu é marcada dos desafios enfrentados por projetos de concessão pública no Brasil. Embora o seguro garantia e outras ferramentas contratuais sejam essenciais para minimizar riscos, elas não substituem a necessidade de uma gestão pública eficiente. “O caso do Pacaembu evidencia como esses desafios estruturais ainda são uma barreira para o sucesso de concessões públicas no país”, conclui Edmur.
Por fim, segundo o comunicado feito pelo Prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, a final deve acontecer na data prevista, seguindo de forma correta para receber o evento. Entre atrasos, incertezas e responsabilidades compartilhadas, o futuro do estádio serve como um lembrete da importância de uma gestão pública comprometida e eficiente e como seguro pode ser um pilar importante em situações como essas mitigando tais problemas.
The post Seguro não poderia ser acionado em disputa administrativa enfrentada pelo Pacaembu first appeared on CQCS.
#Seguro #não #poderia #ser #acionado #disputa #administrativa #enfrentada #pelo #Pacaembu #CQCS
Observação da postagem
Nosso site faz a postagem de parte do artigo original retirado do feed de notícias do site CQCS
O Portal CQCS (Centro de Qualificação do Corretor de Seguros) é uma plataforma brasileira dedicada a informar e capacitar profissionais de seguros. Voltado principalmente para corretores, o site oferece notícias, análises de mercado, atualizações sobre regulamentações e novidades do setor. Além disso, o CQCS promove eventos e debates, conectando profissionais e especialistas da área para fomentar a troca de conhecimentos e fortalecer o mercado de seguros no Brasil.
Palavras chaves
Seguro não poderia ser acionado em disputa administrativa enfrentada pelo Pacaembu – CQCS